Ja, dat zijn het, die heilige boekjes, verdomd onhandige handleidingen. Of het nu de koran, bijbel of thora is, het zijn naar eigen zeggen door een godheid geschreven/geïnspireerde handleidingen, hoe men moet leven. Maar ze zijn zo verdomd onhandig...
Binnen elk van de betreffende religies, of het nu de islam, het christendom of jodendom is, kunnen ze het maar niet eens worden wat er nu met die handleiding bedoeld wordt. Het is niet voor niets dat er zovele stromingen binnen elk van deze religies zijn, stromingen die er nogal uiteenlopende ideeën op na houden over hoe dat boekje nu toch uitgelegd moet worden.
Dominees, rabbijnen, priesters en imams geven allemaal hun eigen draai aan de handleiding, en er zijn vele theologen en koran 'geleerden' die proberen om de handleiding te ontfutselen, maar ook die worden het er niet over eens. Soms moet men gapende wonden in de teksten dichten door oordelen te vellen hoe de tekst uitgelegd moet worden in situaties die niet voorzien zijn in de heilige boekjes. Binnen een bepaalde stroming in de religie wordt dan een uitspraak gedaan door een aantal van deze mensen, en die uitleg geldt dan. Zijn anderen het daar niet mee eens, dan ontstaat er weer een nieuwe stroming. Wat dat duidelijk maakt is dat de handleiding wel erg onhandig is, en niet goed doordacht. Waarom zou een godheid zo'n cryptische tekst, die onduidelijk is en soms zelfs tegenstrijdig is, als handleiding geven?
Bedenk daarbij dat die handleiding regionaal ontstaan is, zodat die godheid de mensen in andere regio's nooit de 'juiste' instructie heeft gegeven. Dat die handleidingen nogal wat plagiaat bevatten, zo bevat de koran delen uit bijbel/thora, de bijbel bevat thora onderdelen, en de thora heeft plagiaat gepleegd op oudere mythes. Blijkbaar moest die door de godheid geïnspireerde tekst wel even afgekeken worden.
Bedenk ook dat die handleiding ontstaan is, pas lange tijd nadat de mensheid hier al op aarde rondliep. Deze boekjes zijn pas vanaf zo'n 2800 BCE tot 2600 BCE ontstaan als we het over de thora hebben. Zo rond 100 CE tot 300 CE voor de bijbel, en voor de koran rond 600 CE tot 800 CE. Dat terwijl de mensheid al zo'n 10000 jaar geleden met landbouw begon, mogelijk zelfs eerder. En er zijn rotstekeningen bekend van zo'n 40000 jaar oud. De mensheid zou zonder deze instructies mogelijk verdoemd zijn, in de tijd dat deze 'belangrijke' instructies miste. Ja, en het wordt natuurlijk ook lastig bidden richting Mekka, in de tijd dat die stad nog niet eens bestond.
Voor de koran geldt dan ook nog eens dat vaak geroepen wordt dat de vertalingen niet de echte koran kunnen beschrijven, en dat deze eigenlijk alleen in het Arabisch te lezen is. Maar als je Arabisch niet naar andere talen kan vertalen, dan zou je dus nooit Arabisch kunnen leren, en dus nooit deze instructie kunnen begrijpen. Vertaling zou alweer interpretatie zijn, en ja, daar komt de aap uit de mouw, niemand weet eigenlijk hoe deze handleiding nu geïnterpreteerd moet worden. Waarom zou die tekst niet in duidelijke Arabische taal omschreven zijn, zodat deze naar alle talen goed vertaald kan worden? Als het boek door een godheid geïnspireerd zou zijn, dan zou je dat toch zeker wel verwachten. Maar ja, zoals het met al die boeken gaat, het was slechts bedoeld voor een kleine lokale groep mensen, om deze te beïnvloeden. Trouwens wordt het vertaal 'argument' niet alleen bij de koran gebruikt, ik heb dit ook wel eens over de bijbel gehoord. Zo willen sommige graag denken dat de in de bijbel genoemde eenhorn eigenlijk iets anders was, en dat dit niet correct vertaald was. Ook hier, waarom zou een godheid zo onduidelijke handleiding inspireren/schrijven?
Het is duidelijk, de lokaal ontstane verhaaltjes, die erg verwarrend zijn, zich zelf soms tegenspreekt, niet goed schaalbaar zijn omdat vertaling lastig zou zijn, die pas laat bij de mensheid ontstaan zijn, waarvan mensen elkaar soms letterlijk de hersenen inslaan omdat ze het niet eens zijn over hoe het boekje geïnterpreteerd moet worden, dat is het werk van een god natuurlijk. Ja, gods wegen zijn ondoorgrondelijk, en het is natuurlijk gods bedoeling dat die instructie boekjes door mensen misbruikt kunnen worden om groepen mensen te misleiden en beïnvloeden, want anders hadden de instructies wel een stuk duidelijker geweest. Nee, het is duidelijk, deze broddelwerken zijn menselijke creaties, net zoals goden menselijke creaties zijn.
Daarbij komt dan nog dat de boekjes zich zelf uitroepen tot waarheid en woord van god, dat is een cirkelredenatie zoals ik eerder aangegeven heb in: Mijn boek heeft gelijk. Wij van de koran adviseren Allah, wij van de Thora adviseren Jahwe en wij van de bijbel adviseren God, Jezus en de Heilige geest. En dat in een verdomd onhandige handleiding. Gelooft u het nog? Ik in ieder geval niet.