Wat is God dan? Dat is de vraag die bij mij opkomt als iemand mij vraagt of ik in God geloof. Als ik aangeef dat ik niet in één of meerdere goden geloof, en dat ik mezelf atheïst noem, dan zal ik daar zelf toch wel iets van een idee bij hebben. Ik ga dan uit van de goden zoals deze in de boekjes (bhagavad gita, ilias en de odyssee, thora, bijbel, koran) beschreven worden, en nee, daar geloof ik niet in. Sterker nog, ik zeg gewoon dat deze goden niet in de realiteit bestaan. Ik lijk daardoor een gnostisch atheïst te zijn, maar er wordt ook vaak een soort van filosofische god bijgehaald, en dan ben ik proforma een agnostisch atheïst, ik heb geen kennis (gnosis) van het wel of niet bestaan van een dergelijke god. Sterker nog, men kan mij maar niet het concept van een dergelijke godheid uitleggen.
En als ik zeg, die goden uit die boekjes bestaan niet, dan krijg ik geregeld de vraag, maar hoe weet jij dat dan? Het antwoord daarop is simpel: geloof jij in alle goden uit die boekjes? En hoe 'weet' jij dat die goden waar jij niet in gelooft niet bestaan? Dat is ook hoe ik weet dat die god of goden waar jij nog wel in geloofd niet bestaan. Of anders gezegd, hoe weet jij dat Pinkeltje niet echt bestaat, of dat Harry Potter of de kerstman niet echt bestaan? Je weet toch ook dat deze niet bestaan, of twijfel je daar nog over? Dat is hoe ik weet dat die goden uit de boekjes niet bestaan.
Als mensen God dan verder gaan definiëren, dan komen geregeld oneliners als 'God is liefde' en 'God is goed' naar voren, iets wat niet echt uit (aangezien ik het hier met een hoofdletter schrijf) de bijbel (het grote boek der genocide) blijkt. Maar goed, wat zegt zo'n oneliner überhaupt? Ik kan net zo goed roepen 'God is pizza' of 'God is banaan', iedereen kan wel iets roepen met 'God is ...', het lijkt mij duidelijk dat je het beste kan roepen: 'God is waan'.
Is die God nu een fysiek wezen? Of juist niet? En hoe zit het dan met de tekst "En God zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis;" (Genesis 1:26)? Als die God niet fysiek is, hoe kunnen wij dan in zijn evenbeeld geschapen zijn? En aangezien wij apen zijn, is deze God dan ook een aap? Dan zou 'God is aap' een goeie zijn. Ja, je kan toch van alles verzinnen over wat die God dan zou zijn, want die hele God wordt uit de hoge hoed getoverd. En als God niet fysiek en niet zichtbaar is, waarom zijn wij dan wel fysiek en zichtbaar? Dat is duidelijk niet het evenbeeld. En als God dan wel fysiek is, waar is deze dan? Als iemand het helemaal bond maakt, dan is God zowel niet als wel fysiek, ja, dat kan zeker niet bestaan. Maar die God is natuurlijk almachtig, maar kan hij dan een steen maken die hij niet op kan tillen?
Het is helder, wat die God dan wel niet mag zijn, dat wordt maar niet duidelijk. Ik vraag mij dan ook af hoe iemand in iets kan geloven, terwijl deze persoon niet eens in staat is om het concept van die godheid duidelijk te maken. Waar gelooft iemand dan in?
Laat het duidelijk zijn, religie is aangeleerd, het wordt tijd om die onzin los te laten.